よむ・きく・あるく

　うーん、いけませんね。

　はっきりいって、手については一般の整形外科医は無知です。手の外科専門医にかかる必要があります。ここやここでお近くの専門医を探して受診されることをお勧めします。神経内科医では対応は不可能だと思います。

　呉智英や宮崎哲弥についてはまったく知らないのでコメントできませんが、小谷野某さんについては、政治的な立場はともかく彼の頭脳については信頼を置きかねるという印象を持っています。筆者は、「自分が無実の罪を着せられ、死刑に処せられる」可能性がゼロとは思っていないので、死刑には反対ですが、死刑を置くことで自分の法益が守られる可能性が上昇すると考えられ、かつ自分が死刑に処せられる可能性がゼロと判定できるなら、死刑存続に賛成、となることは論理的には理解できます。少なくとも、筆者は「死刑は野蛮な刑だから廃止にしろ」という意見には賛成できません。国連からの勧告には、そのような倫理的な偏見が入っている可能性ゼロとは思いませんけど。

　ただ、前述の論理構成がうまくできたケースを、ほとんどみたことがない気がします。「凶悪犯は死刑に処せられて当然だ」という倫理的な価値判断以外に、「死刑存続が一般国民の法益保護に叶う」という命題を、きちんと彼らは展開できているのでしょうか。興味あるところです。

＃倫理的な価値判断なら神学論争になってしまいますから。

　タバコについては・・・１エントリーできてしまうので、アルコールについて書きましょう。筆者は研修医に「十年後（あるいは一年後）の医療」について話すのですが、次のトレンドは間違いなく「関節炎」と「アルコールバッシング」だと考えています。

　現状でも筆者は最強硬派で、「急性アル中は病院ではなく警察の留置所送り」を主張する者ですが、もう少し穏健な意見でも、「急性アル中には罰金刑」くらいの流れになるでしょう。それで、東京都だけで年間30人以上の死者は半減するでしょうし、日本で絶対的に足りないアルコール依存症の治療施設の拡充もなされれば、酒造メーカー（と、天下り役人および一部の政治家）を除く誰にとってもよい結果が生まれるでしょう。

　あと数年後をみていましょう。

＞大麻

　すみません、左手も痛いので、また。。。。。